A diferencia de Twitter, Facebook se ha demorado cuando se trata de prohibir las noticias falsas, los anuncios falsos y la información falsa. Cuando se le presiona, Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Facebook, ha dicho que cree que es importante que las personas verifiquen los hechos por sí mismas. Sin embargo, con la tecnología de inteligencia artificial, las noticias falsas de hoy parecen reales. Entonces, en un descanso de su posición, Facebook ha anunciado que prohibirá cualquier video deepfake que no sea una parodia / sátira obvia para la persona promedio.
Ahora, ¿Qué significa eso?
Si bien este es un paso en la dirección correcta, todavía existen muchos problemas. Por un lado, Facebook no ha definido lo que significa “la persona promedio” o “parodia” o “sátira”. En segundo lugar, esta prohibición solo se aplica a los videos manipulados hechos con tecnología de inteligencia artificial, el tipo de videos que son más difíciles de reconocer. La prohibición no se aplica a videos como el que muestra a una Nancy Pelosi “borracha”. Así que por el discurso de Joe Biden empalmado y editado que lo hizo sonar racista. Esto se debe a que el software de edición era básico y no involucraba inteligencia artificial u otras formas avanzadas de tecnología. Este tipo de video falso también se llama shallowfakes o cheapfakes.
Por desgracia, los Cheapfakes siguen siendo engañosos
Muchos políticos, incluido Biden, han criticado la nueva prohibición de Facebook como una “ilusión de progreso”. Andrew Yang, candidato demócrata experto en tecnología, ha dicho en el pasado que Facebook necesita “crecer”. Y en respuesta al contenido que está permitido en las redes sociales, dijo: “Yo, por mi parte, creo que deberíamos considerar eliminar la exención por la que no pueden ser demandados por participar a sabiendas, en la promoción de algo que no es cierto”.
Desafortunadamente, dada la edad promedio de los políticos frente a la edad promedio de los usuarios de tecnología y las nuevas empresas, no es sorprendente que las leyes de Internet estén décadas detrás de la pelota cuando se trata de proteger a los ciudadanos.
